Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.07 21:16 - Именникът на българските князе/канове през погледа на съседите...
Автор: dobrodan Категория: История   
Прочетен: 862 Коментари: 41 Гласове:
4

Последна промяна: 17.08 15:33

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

    Да разгледаме имената на датите в Именника на българските канове (или князе, все тая): DILOM TVIREM означава Serpent the Ninth, Деветата Змия. В тюркски Dilom е Yılan, Tvir означава девет, съответстващи на чувашки Tоhhоr, който е равен на Common Turkic Toquz. Запомнете: Z в общо тюркски се превръща в R в Oghur Turkic, оттук и Oghur vs. Oghuz. -em е суфикс, който прави поредни числа (номера).. Той съответства на обикновения тюркски -ун. Dilom Tvirem е Yılan Toquzun в общотюркски, което означава (очаквано) Змия, Девети. DOKHS TVIREM означава Глиган и Девета. В тюркски език глиган е тунуз, съвременния турски домуз. Tvirem е обяснено преди. ETH TVIREM означава „Куче, Девето”. ШЕГОР ВЕХЕМ означава Крава/Бик Трети. В тюркския Шегор е сигир. Веч означава три, съответстващо на чувашката вис, която е равна на общотюркската Ьз. -em е суфикс, който прави поредни числа. Той съответства на обикновения тюркски -ун. Shegor Vechem е Sığır Ьзьn в общoтюркски, което означава (очаквано) Крава/бик Третата/Третия. ВЕРЕНИ АЛЕМ означава Дракон Първи. В старото тюркско Верени е Еврен. AL означава преден, най-отпред, в началото, съответстваща на Общотюркското Al. -em е суфикс, който прави поредни числа/номерация. Той съответства на обикновения тюркски -ун. Този път според правилата на гласната хармония в общия тюркски език се превръща в -In. Vereni Alem е Еврен Алин в стария Тюркски и означава (очаквано) Дракон Първият. TEKUCHITEM TVIREM означава Ram the Ninth, Деветия Овен. В Стария тюркски Tekьзi означава Ram/Овен. В съвременните тюркски диалекти това е Teke, Tekeзi. Единствената част, която не можем да обясним през тюркски е -тем в Текучитем. И Tvirem е обяснено преди. TOH ALTEM означава Hen the Sixth, Шестия Заек. В тюркския Тох е Tawuq или Taqağu.(След направена проверка се оказва, че думата Тавук/Таук е кокошка! Грешката е на автора на постинга, не моя!) Алто означава шест, съответстващи на чувашкото улти и общотюркско алт. -em като суфикс е обяснено преди. Думата все още съответства в обикновения тюркски. Toh Altom е Tawuq Altın в общотюркски, което означава (очаквано) Заекът Шести. SOMOR ALTEM означава Плъх, Шести. В тюркски Сомор е Сухур, съответстващ на чувашки Sоvоr. Алтем е обяснено преди. Сомор Алтем е Сухур Алтин в обикновения тюркски, което означава (очаква се) Шестият Плъх/Мишка. DVANSH ALTEM означава Заек, Шести. В тюркския Дванш е Тавшан, в някои съвременни тюркски езици е Довшан. Алтем е обяснено преди. Дванш алтем е Тавшан Алтин в Общия тюркски, което означава (очаквано) Заек, Шести. DILOM TUTOM означава Змия, Четвъртата. Dilom е обяснено преди. Тут означава четири, съответстващи на чувашки tоvat, което е равно на общотюркското tцrt. -ex суфикс обяснено преди и много пъти. Както виждате, дори имената на дати в българския Именник са чисто тюркски. Лесно могат да се обяснят и имената на българските владетели през тюркски. Ernak / Irnik: Turkic Er (човек, съпруг и неестествен суфикс в тюркски език. Кубрат: тюркският глагол Qobra-Qubra- (съвременна тюркска qawra-) означава хващане, задържане, задържане, събиране и -t суфикс за правене на съществителни от глаголи. Този, който събира хората си. Курт: просто означава вълк в тюркски. Безмер: в тюркски Без- да се уморява, да се намокри, и -негативно присъстващо причастие -мер, съответстващ на обикновения тюркски -мез. Севар: в чувашкия Сивер, от тюркски глагол sev- да обичаш, да харесваш. Този, който обича, този, който обича, или директно от самата дума Swar/Suwar - Сувари/Суари, племенното чувашко име. Умор - в чувашкия и езика на волжките българи е име с несигурен произход. Вариант: Umort, Yumort, Yumart и Yurmatı (особено интересен поради факта, че башкирите имат род, наречен Yurmatı, а маджарите имат клан Gyarmat). Toktu: В стария тюркски Toklug - Toktug ; едногодишен, годинак. Крум/Корум: определено като иранско име, също го има сред Старите сувари и Чуваши. Омуртаг: Древнотюркското Yomurзag. От yomur, грудка и умалителния суфикс зag. Баламир: древнотюркското бала (дете, млад) и иранското мир (мъжки, мъж). Пресиан: старият огуро-тюркски перк (един, уникален), съответстващ на чувашкия пер (обикновен тюркски бир) и ирански дзихан (свят, вселена). Борис: старотюркското бьори (сив вълк), буре.

   Бях споменал преди време за хунския език в Именника. Вече твърдо смятам, че тези имена на годините и бройните числителни са точно от този език. Днешните тюркски езици са твърде млади, но праезикът на тюрките... Наистина е ужасно стар, променян с диалекти и народи, но и днес дава доста информация. Негов прародител е не някой друг, а прастарият вариант на езика, който наричаме български. От Балканите към Иран и после Китай; след време обратно. Именци, китайски тюрки, хуни. И една хубава ключова думичка - булгур. Свързана е с уседналото земеделие и съвсем случайно е почти нашият етноним. Невъзможно е да навържем езици и генетика достатъчно убедително, попадна ми една статия по въпроса и е отчайващо трудно, много спорно.
  Понякога Youtube е златна мина; научаваш неща, които иначе трудничко се намират:).






Гласувай:
5
1



1. barin - Здравей, Добродане. Удоволствие ...
26.07 21:53
Здравей, Добродане. Удоволствие беше за мен да прочета систематизирана информация, която представяш за думите на месеците и числата, използвани в Именника на българските князе. Само за Борис мисля, че идва от барс- бозайник от семейство котки, а не от сив вълк. Крум го има и преди като Крумбат- име на двама владетели от III в. Омуртаг съм го срещал като Муртагон, а Кубрат един мой събеседник от БАН по време на посещението ми преди месец в Историческия парк го наричаше Коврат.
Поздрави!
цитирай
2. radostinalassa - Това е все едно...
26.07 22:37
ние да превеждаме имената на царете си напр. на немски или английски.
цитирай
3. dobrodan - Не е просто превод,
26.07 23:01
а етимологично извеждане на конкретното име. Не е същото.
цитирай
4. iliyanv - Брях! Поразен съм от научната Ви мисла
27.07 18:53
за хунския език в именника. Чака Ви светло научно бъдеще. Целия матрял съм си го запомнил в компютера - да остане за следващите поколенията.
цитирай
5. dobrodan - Благодаря сърдечно :):) за което,
27.07 19:51
друго си е сериозен капацитет да ти даде признание, ехеее:).
Ако да бях искал, можеше и научно бъдеще да направя. Не исках и сега не искам.
Оставил съм на младите да откриват артефакти там, където ги няма, да откриват писменост в Магурата и скулптури на Прамайки и т. н., и т. н. Както и да мислят, че пра-пра-езикът на българите-военачалници и управници е а-ха и да стане славянски.
P.S. Качете файла в облак, може на два-три. HDD не е особено дълготрайно нещо :).
цитирай
6. get - - Хайде първо ДА СЕ НАУЧИМ - КАКВИ СА БРОЙНИТЕ ЧИСЛА в ТУРСКИТЕЕ ЕЗИЦИ?
29.07 14:27
dobrodan написа:

DOKHS TVIREM означава Глиган и Девета. В тюркски език глиган е тунуз, съвременния турски домуз.


1 - bir; 2 - iki; 3 - юч; 4 - dьоrt; 5 - beш; 6 - altы 7 - yedi; 8 - sekiz и НАЙ-ВАЖНОТО? ДЕВЕТ! 9 - dokuz. произнася/звучи/чете си - ДОКУС?

Хайде и ВТОРИ ВЪПРОС ? Във връзка ПОЗНАВАНЕ НА ТУРСКА ЛЕКСИКА? Как е ГЛИГАН - не го бъркайте с друга, прасе-домуз на турски език?

Глиган на тюркски е КАБАН//ГЛИГАН(бг.) - съответно в Tatar-kaban, Azerbaijani-qaban, Kazakh-кабан (kaban)); свързана с общотурската и по-стара форма - yaban. ... странно е, че и при угро-фините с претенции за "славяни" , правещи се на руснаци, от московска Русия, също е КАБАН?

От кореновата "yaban" - произлиза и "ябанджия" - тоест не местен, преминаващ, пътуващ?

От тук възниква СЛЕДВАЩ ВЪПРОС ?
От кога може да приемем/датираме - съставянето на документа доскоро натрапван ни под ПРЕВРАТНОТО наименование, като "Именник на българските Ханове" ... а инак с коректно изписване Именник на българските Кънензе?

Казват - къде ПЕТНАДЕСЕТИ ВЕК - е изписан от руския текстописец?
От тук и следващото ми питане ... да ви е известен, какъв тюрко-български тюрлю-гювеч КЪМ ТОЗИ ИСТОРИЧЕСКИ МОМЕНТ? - е представлявал езика на МОСКАЛИТЕ - сега наричащи се Велико-руси ?
цитирай
7. dobrodan - Добре дошъл, Гете,
29.07 17:33
не му разбирам на тюркския, само съм дал превод от английски тоя път :).
Доколкото успявам да проследя тюркските езици виждам много сериозни разлики, появили се за съвсем кратко в исторически план време. То не бяха ротации, то не беше звукови замени на съгласни, добре, че не си вадя с това хляба. Та турчин го е писал текста, давам просто превод. Между другото, като става дума за ДОКС, все се сещам за свинята с деветте прасенца и турското докуз. Може и да има връзка между думите. Ако искаш, мога да ти пратя оригинала? За глигана мисля, че го преведох по-небрежно, просто година на свинята не ми прозвуча добре :), извинявам се, ако е от съществено значение, мога да го оправя... Русите имат и думата боров, ние пък и шопар и т. н. За руския език ми е известно, да, такъв реално преди Пушкин не е имало, не и в славянизираната версия :).
Та не знам истинската датировка на документа, но годините и имената са вероятно от началото на разделяне на пратюркския език на останалите по схемата. Много подходящо време за датиране през хунския език, има съвпадане и на думата ШЕГОР, която е хунската за КРАВА; добре съвпадат и прастарите форми на думите за змия и заек преди да дойдат дз и дж като звуци (от китайски и монголски) в тюркските езици. Наистина смятам, че в тоя им вид насам ги носят източните хуни. От които идва и родът Дуло като управляващ Българиите, за него вече писахме доволно.
Признавам си, че английският ми е далеч от блестящ, без практика ниво не се поддържа. Приемам забележки на драго сърце :).
цитирай
8. get - До 7. dobrodan - Добре дошъл, Гете ... Хош булдук - е стандартния турски отговор/пожелание
30.07 16:17
dobrodan написа:
не му разбирам на тюркския, само съм дал превод от английски тоя път :)....
Признавам си, че английският ми е далеч от блестящ, без практика ниво не се поддържа. Приемам забележки на драго сърце :).

Ами на първо време - дай линк към текста на английски, от който казваш си привел поста си?
dobrodan написа:
...
Доколкото успявам да проследя тюркските езици виждам много сериозни разлики, появили се за съвсем кратко в исторически план време. То не бяха ротации, то не беше звукови замени на съгласни, добре, че не си вадя с това хляба.

Ако е така - както твърдиш за турските езици (явно слабо ти известни ?)
Тогава влизаш САМ ВЪВ ВЪТРЕШЕН ОПОРТЮНИЗЪМ - от което страда КАТЕГОРИЧНОСТТА В ИЗВОДИТЕ И ТОВА ЗА КОЕТО НАСТОЯВАШ: "Аз съм прав !"?
В тази връзка два коментара по повод твои постове:
А/
За книгата на Рафис Салимжанов - "ВЕЛИКИЙ ТАРАБАРСКИЙ ЯЗЫК" - в началото за ""Gюvenilirlik"(авторитет)" - същата започва с рецензията от Абрар Каримуллин, който категорично заявява:(чети внимателно ?). Та този татаро-туркски ултра-националист, накичен за авторитет с титлата "Маркиз оф Туран, твърди:
"В индоевропейском языкознании считается, что за два тысячелетия полностью меняется лексический состав любого языка. Видимо, эта теория приемлема для индоевропейских языков. Но она не приемлема для всех языков мира, ибо не учитывает специфику языков других семейств... Если в индоевропейских языках за сравнительно короткий срок коренным образом изменилась структура языков, морфология, а также лексический состав, то тюркские языки за тот же период не претерпели коренных изменений. На наш взгляд, это объясняется тем, что тюркские языки к тому периоду, возможно, достигли более высокого уровня развития своего грамматического строя, создали грамматические категории, не знающие исключений, строй языка и его категории выкристаллизовались. В отличие от индоевропейских языков, тюркские языки являются агглютинативными, не имеют предлогов, корень слова никогда не меняется, не меняются и суффиксы; фонетика подчинена законам сингармонизма, ударение всегда постоянное."
Б.
Хайде да видим дали "Маркиза" и Салимжанов - са прави в твърденията си - вземайки за пример коментираната вече дума, липсваща в "славянския руски"(и заменена с тюркската "кабан") а налична в българския, тоест "глиган"?
Името на това понятие за ЗРЯЛ МЪЖКИ ИНДИВИД - идва от специфичните за него ГЛИГИ(още и "бивни" - силно развити кучешки резци - п.м.).
А по отношение на Клик - в старобългарския от който е произлязло "велико-руското наречие" - Езиковедът Макс Фасмер пояснява:
"От колоть, колюю; ср. лит. kаlti, kalu «ковать», латышск. kalt, kal̨u, с чередованием: лит. kulti «молотить» ==> Като съзнателно или не пропуска българската(вероятно защото сме тюрки-татари ?:)) КОЛЯ и една друга която е документирана и при КЕЛТСКИТЕ ЕЗИЦИ - от което идва и етноназванието им КЕЛТ - отговарящо на нашенското КЪЛЦ+ам!

От което - Извод/Сума и въпроси ДОКОЛКО Е ВЯРНО ТВЪРДЕНИЕТО на туранския "Маркиз", Каримуллин - че:

" ... Ако в индоевропейските езици за сравнително кратък период коренно се е изменила езиковата структура, морфологията(словообразуването), а също и лексическия състав на езика ..."?

... след като ОТ НАПРАВЕНИ ОТ МЕН сравнително-исторически изследвания УСТАНОВЯВАМ?
Прото-кореновата КОЛ ... от която са произлезли все още използваното и съществително КОЛ от там глагол КОЛЯ ... от там етноним и наименование на инструмент КЕЛТ ... ?
Та именно тази разглеждане коренова и словообразуваща ДАТИРАНА ШЕСТНОТНАТА ГОДИНА ПРЕДИ ХРИСТА - е налична и до момента в съвременен български в най-разнообразни форми, също и в келтско етнонаименование датирано от ЧЕТВЪРТИ ВЕК ПРЕДИ ХРИСТА ... и в съвременни европейски езици - звучаща като КОЛОНА и КОЛОНЕЛ(англ. дума за полковник/идващо от римските легионери предводител на походна колона - б.м.).

В.
Относно - ротацизма тоест прехода на съгласните от Z в R - при тюркските езици - засега няма да коментирам? Въпреки че има пряко отношение към ЧУВАШКИЯ ЕЗИК - който татарските лингвисти за го набедили за "пра-булгарский" ... чети/разбирай най-стария език на нас Българите от Дунав ... Ама не е тъй?
Защото имаме две писменни сведения - които категорично опровергават тази изсмукана от пръстите предпоставена теза:
... за "българския и хазарски, като предтечи на тюркските, татарски и чувашки " езици !

Хайде чок селям и не се сърди Добродане! Защото преди теб доста години съм се ровил в тези неща - които сега ни(ми) сервираш - като някакви нови открития за ДРЕВНОСТТА НА БУЛГАРСКО-ТЮРКСКИЯ ТАТАРСКИ той и "родствен" на най-древния документиран шумерски език ... пак казвам?
Не се сърди - а чети, мисли и чувай от време на време доводите на хора - които мислят по-различно от теб?
цитирай
9. shtaparov - Ако ОГУЗ беше ОГУР и "З" ...
30.07 17:57
Ако ОГУЗ беше ОГУР и "З" преминаваше тъй лесно в "Р" е редно да се запитаме: защо етнонимът ТОНГУЗ не е станал ТОНГУР и дари думата ТЮРК не е производна на ТЮЗК?
цитирай
10. shtaparov - По същата логика думите УЗБЕК и К...
30.07 18:03
По същата логика думите УЗБЕК и КАЗАХ трябваше да станат УРБЕК и КАРАХ,а ГАГАУЗИ да стане ГАГЯУРИ! Тогава пак по този път трябва да се замислим дали истинското звучене на етнонимите БАШКИР и ТАТАР не е БАШКИЗ и ТАТАЗ!
цитирай
11. dobrodan - В тези неща място за сърдене няма :)
30.07 18:59
Линк за оригиналния текст и да ти пратя, няма да излезе, коментар в Ютуб е. Ще ти го пратя на лично, че не ми се публикува, поспестил съм някои възклицателни изрази.
Абрар Каримуллин също не е безпристрастен, но... По същество не е като да не е прав, нали? Въпреки всички настъпили промени в тюркските езици от втори век преди н. е. насам се разбират помежду си, дяволите, много по-добре отколкото славяно-, романо- и германоговорящи. Факт. Защо и как са настъпили промените още не знам. Това с келтите ми е малко съмнително, думата е кал-тай. Кал е кореновата дума, може да даде много производни, от всякакъв характер. Защо смятам така: има една дума уколоть, бода, убождам. От УК-Ол. Отпада У и образуваме нов корен - кол, колючий и т. н. За УК вече ти писах, нали? От стрела до око - прастара дума.
Срещнах твърдения за прачувашкия език на дунавските българи. Нямам твърдо установено мнение, защото днес говорим почти славянски език. Нормално е да има тюркски, ирански и латински думи. Но базата на славянския ни език е сръбският. Ако искаш, имам разговори с една сръбкиня в Ютуб, мога да ги публикувам; за езика им обаче не мога да споря, мненията ни съвпадат. И чета, и мисля, и виждам, че откъдето сме минали - и сме дали, и сме взели. Което ми навежда на ума, че в голяма степен тюрколозите са прави. В предния постинг съм дал една схемица кой език от кой произлиза, не съм я чертал аз :). Трудно е да си родител на някой и друг милиард народ според известен брой твърдения, обаче да подминеш тюрките, нали? :):):) До пеласгите стигнахме, обаче до Китай не щем да идем, или до Памир и Хиндустан, и защо? И там хора живеят, и защо ли езиците им все такива тюркски бе, да му се не знае:):):)? Ровил си се, казваш:)... И как тогава с лека ръка отхвърляш твърденията, че сме род с днешните тюрки? Една подсказка: чий син е Баязид Светкавицата (да го *** у светкавичния) и дали не е търсил майчино наследство с пълното си основание впрочем?:)
цитирай
12. dobrodan - Добре дошъл и ти:),
30.07 19:06
shtaparov написа:
Ако ОГУЗ беше ОГУР и "З" преминаваше тъй лесно в "Р" е редно да се запитаме: защо етнонимът ТОНГУЗ не е станал ТОНГУР и дари думата ТЮРК не е производна на ТЮЗК?

Не съм специалист по тюркските езици :), но биват разглеждани две групи от тях точно по признака, който си посочил, като към днешна дата само чувашкия и отминалия прастар български език са причислени към R-групата. R- езиците са по-старите, така пишат хората. Мисля, че Z-ротацията следва да се дължи на китайско-монголско влияние върху тюркския език.
P. S. Прочете ли втората книжка:)?
цитирай
13. shtaparov - В Българския календар няма тюркски ...
30.07 19:58
В Българския календар няма тюркски понятия- има само Български,които имат отлични тълкувания чрез стария Български език!
цитирай
14. shtaparov - Линк за оригиналния текст и да ти ...
30.07 19:59
dobrodan написа:
Линк за оригиналния текст и да ти пратя, няма да излезе, коментар в Ютуб е. Ще ти го пратя на лично, че не ми се публикува, поспестил съм някои възклицателни изрази.
Абрар Каримуллин също не е безпристрастен, но... По същество не е като да не е прав, нали? Въпреки всички настъпили промени в тюркските езици от втори век преди н. е. насам се разбират помежду си, дяволите, много по-добре отколкото славяно-, романо- и германоговорящи. Факт. Защо и как са настъпили промените още не знам. Това с келтите ми е малко съмнително, думата е кал-тай. Кал е кореновата дума, може да даде много производни, от всякакъв характер. Защо смятам така: има една дума уколоть, бода, убождам. От УК-Ол. Отпада У и образуваме нов корен - кол, колючий и т. н. За УК вече ти писах, нали? От стрела до око - прастара дума.
Срещнах твърдения за прачувашкия език на дунавските българи. Нямам твърдо установено мнение, защото днес говорим почти славянски език. Нормално е да има тюркски, ирански и латински думи. Но базата на славянския ни език е сръбският. Ако искаш, имам разговори с една сръбкиня в Ютуб, мога да ги публикувам; за езика им обаче не мога да споря, мненията ни съвпадат. И чета, и мисля, и виждам, че откъдето сме минали - и сме дали, и сме взели. Което ми навежда на ума, че в голяма степен тюрколозите са прави. В предния постинг съм дал една схемица кой език от кой произлиза, не съм я чертал аз :). Трудно е да си родител на някой и друг милиард народ според известен брой твърдения, обаче да подминеш тюрките, нали? :):):) До пеласгите стигнахме, обаче до Китай не щем да идем, или до Памир и Хиндустан, и защо? И там хора живеят, и защо ли езиците им все такива тюркски бе, да му се не знае:):):)? Ровил си се, казваш:)... И как тогава с лека ръка отхвърляш твърденията, че сме род с днешните тюрки? Една подсказка: чий син е Баязид Светкавицата (да го *** у светкавичния) и дали не е търсил майчино наследство с пълното си основание впрочем?:)

Като питаш ще ти кажа- Баязид е син на гъркинята Ефросина и изпълнявал завета на майка си да унищожи България. Да,но не успял- Тимур се изгаврил с него и го унищожил съвсем заслужено,а България оцеляла още няколко десетилетия след него!
цитирай
15. dobrodan - Добре, така да е :),
30.07 20:07
shtaparov написа:
В Българския календар няма тюркски понятия- има само Български,които имат отлични тълкувания чрез стария Български език!


а как така тогава през тюркски език също се получава етимологията в Именника и то съвсем смислено впрочем?
цитирай
16. dobrodan - Ще пусна диалога със сръбкинята, много е весел :):).
30.07 20:21
Jasmina Marjanovic
Jasmina Marjanovic
1 month ago
stan kostadinov Bulgars are Turcmenic people way are you caring Serbian names and surnames ???
What are you Turcmenic people duing in Europe and on Serbian ancestral land????
Go back to Turkmenistany--mongolia region,the very place that you belong to!!!!


Jasmina Marjanovic
Jasmina Marjanovic
1 month ago
klimlib Balkar tursko p leme je is Turcmenistana--ocupirali su Anticki Srbiju Ali su se asimilirali sa Srbima I PRIHVATILI stari SRBSKI jezik I proglasili ga Bugarskim!!!
Trakiji je STARA Srbija!!!

aliman Rudaqi
1 month ago
@Jasmina Marjanovic Ei fucking idiot, what kind of Serbian ancestral world?Go to Russia stupid idiot, Balkan is ancestral world of geto-dacs and illyrians, not serbian, fuck you idiot.

1

Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
@Jasmina Marjanovic Сестро Язмино... Пиша ти на български, защото сме го от вас взели, нали така?
Кога, сестро, дойдоха сърби на Балканите и кой ги доведе тука?
Траки сте... ама друг път. Наша кръв сте и ние сме ваша кръв.
Имате ваша земя и ваша държава, защото поискахте да имате и ви ги дадохме. Ако имаш претенции нещо към Припят и Лужице, права ще си, да знаеш. Сега да ти кажа и друго - бяхте савири, себери, сувари, свеви, свардони, сарбеи... Сега сте сърби. Сърбойке мила... името ви означава разбойници, знаеш ли го това?
И да се сърдиш, и да не се сърдиш - по-добре кажи на твоя там английски професор да не ви пълни главите с глупости и с неща, от които не разбира. Или го питай, да не би краля им Артур случайно Атила КАГАНБЕК ДУЛО да са му казвали? Питай го Скотиш ли е дядо му (турска дума), ирландец ли е (ирик - скопен овен - турска дума, А(й)риш), келт от Халджа (Халджа - български град, халдеец) ли е или от норманите, дето говориха тюркски език до XVI век?
Сестро, кога дойде ден сите сърби да се сберете под една слива, твоята ли ще е или на комшийката... В двора ви дето е, за нея питам?
Ако ли не разбираш славянския език, кажи, ще ти пиша и на друг, може и английски. Обичам сърбите, смели хора сте. Остана и да поумнеете още малко и да не вярвате на кой каквото ви каже.И от запад, и от изток.

1

Jasmina Marjanovic
Jasmina Marjanovic
2 weeks ago
Krasimir Dobrev Srbi zive na Balkanu 12000g --Harvard university geneticke ANALIZE d okazala da je R1a1a --SRBSKA HAPPLO GRUPA NAJSTARIJA NA BALKANU!!!!!
Ovo je ORIGINALNI BULKAR --BUGARSKI JEZIK--PRE SLAVENIZACIJE !!!!!!
STARE VATIKANSKE KNJIGE KAZU:
SRBI NAJSTARIJA CIVILIZACIJA!!!!
NAUKA--NAUKA---NAUKA-NAUKA!!!
DA TE PITAM: ZATO GLEDAS TURKMENSKE PESME I KULTURU???
IDGOVOR:
ZATO STO JE TVOJE!!!!


Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
@Jasmina Marjanovic Сестро, когато сте живели на Балканите сърби ли ви наричаха? Преди 12 000 години? Знаеш ли колко народи са били тука по различно време? Да не сте неандерталци случайно? Ако искаш, същото нещо може да прочетеш и у Сена Карачанак, тя пък казва, че българите са с балкански гени 60% ? Отпреди 10 000 години? Сестро, тука ви доведоха готите, да сте живи и здрави! Преди тях сърби тук не пише да е имало! Мога да ти пратя да четеш! Вие сте истинските славяни, но не сте само балканци, сестро, и не мисли, че Балканите са ваши! Не знаеш ли, че бяхме с вас един народ триста години? Кой на кого носи гените? Остави ги тия великосръбски простотии. Нашата история е и ваша история. Вашата история без нас никой не може да си я напише, не сте само вие! Сестро, станахте хора с култура, име и войска, защото ние ви ги дадохме. Не щем благодарности, но не щем и глупости да четем. Помисли си по-добре другия път, като ти се допише! Без нас нямаше не само да не сте тука, можеше и да ви няма изобщо! Де са ти шведските сърби днес? Де са немските сърби? Руските анти? Ще видиш едни траки, едно чудо... А сте били и в немски земи, и в полски, и в чешки, и в шведски... Сега сте тук и си стойте, никой не ви гони! Да ми разправяш, че Балканите били сръбска земя, сестро... Имате хубави вицове, тоя не е добър.

1

Jasmina Marjanovic
Jasmina Marjanovic
2 weeks ago
Krasimir Dobrev Nauka --harvard university je dokazao:
Samo SRBI su ziveli na Balkanu!!!!!
E vropska Happlo grupa R1a1a!!!!!!!!!!!
U Srbiji-Vinca,Lepenski vir,STARCEVO.... civilizacija ,pismo,nauka,muzika,matematika,aritmetika,astrologija,fizika,arhitektura,epska poezija,slikarstvo,vajarstvo....
U Beogradu je 117 naucnika is 80 drzava sveta POTPISALI KAO PRAVU ISTORIJU
SHE STO SMO UCILU U SKOLU JE VELIKA LAZ-FALSIFIKAT!!!
A TI PROTESTVUJ KOD TOG NAUCNIKA,JA NISAM KRIVA STO SE ISTINA DOKAZUJE!!!!
SVI STANOVNICI BALKANA I SIRE:PELAZGI,MEDI,MAKEDONCI,DALMATI,LIBURNI,VASANTI,VENDI,VENETI,SARDINIC,SERBONI,SERBOA,CIRBI,CESI,POLJACI,DACANI,TRACANI,HETITI-GETI(NAJVAZNIJI VOJNI STALEZ STO JE OSNOVAO HETITSKO CARSTVO) MEDI-CENTRALNO SRBIJANCI KOJI SU OSNOVALI MITANI CARSSTVO U MALO AZIJI PRE 4000G)
ARIJEVCI,SICILI,DUKLJANI,ZETCANI,RASI,KOLOVENI,KELTI,GALI ....SVI SU SRBI!!!!
VATICANSKE KNJIGE KAZU GERMANAKE KNJIGE KAZU,ENCIKLOPEDIJA BRITANIKA KAZE,SRBI KAZU,
ARTAFECTI,POVELJE,ROSETTA STONE,STELLAS,TVRDJAVE,ALFABET... ISTRAZIVANJA U NEMACKOJ,FRANCUSKOJ,PORTUGALIJI,GRCKOJ,ITALIJI.. DA CELA E VROPSKA CIVILIZACIJA POCIVA NA SRPSKOJ KULTURI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VATICAN,AUSTRIJA,NEMACKA. FALSIFIKOVALI SRBSKU ISTORIJU!!!!
INACE BUGARSKI PRAVI JEZIK JE TURKMENSKOG POREKLA(POGLEDAJ : BULGARIAN HIDEN ASIAN HISTORY)!!!!
Balkar pleme se ODREKLO svog Turkmensko G jezika PROGLASILO ANTICKI SRBSKI JEZIK --BUGARSKI I SRBSKU ZEMLJU TRACIJU NAZVALI BUGARSKA!!!!
Ovo su ISTORIJSKE cinjenice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1

Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
@Jasmina Marjanovic Чекай, сестро Язмино, сега да видиш кои бяхте и кои сте. Съм ти дал дума?
Ще са много отговори, в един няма место.
От печенегите обичая да се наричат сакалиби възприемат и
някои алгийци или аскали, от които се отделили сарбеите (праславяни, днешните сърби – бел.
прев.)... В бита си българите често наричали бурджанския език староирански, а новоахилските
славянски – просто ахилски или улчийски. От българите – улчии се отделя и излиза от
общността на границата 9-10 в.пр.н.е. част от родовете, които съставят племето на сарбийците
(сарбеи) – древните славяни. Савроматите (българи-баринджари) заемат ивицата земя на север, която започва от
впадината на Меотийското езеро (Урта - българско или Азовско море) на петнайсет дни път,
където няма нито диви, нито посадени дървета. По-нагоре от тях обитават Будините (горнодонски българи, наричани още сарбии/сарбеи-праславяни с произход халдеи-келти по
"Джагфар тарих").


Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
Айде, сестро? В същото време
призованите от Тазиите на българска служба скандинавци под името худи (худ, гут - български
воин-опълченец) започнали през територията на Бистя (Прибалтика) да прииждат към Велика
България през сарбейските (праславянски) пълчища. Худите, които сега европейците наричат
готи, подчинили половината сарбеи и ги повели със себе си.
В действителност Туки имал 200 000 хуно-български и готски
войници. Чичо му Барис с още толкова анти (българско формирование от сарбеи - праславяни)
в това време бил пратен да потуши метежа на алип-бурджаните (бургунди) в град Леу (Лион).
Менземир оглавил сарбейското опълчение на
гепидите, състоящо се от 300 000 "праславяни". Същата тази 553 г. Менземир завладял
Северна Галиция (западната част на Дяснобрежна Украйна) от Карпатите до река Керен
(Гольiнь) и преселил тук 1 500 000 сарбеи, бягащи от саксите през Байлак (Полша).
Предишните стопани на Галиция – галисийци – част от улчиите – стари българи, още
говорещи на двата езика: новоахилски (праславянски) и български тюрки, се опитали да спрат
неканените "праславянски" гости, но след няколко сражения били изтикани от Менземир на юг
в Галиция и се удържали там само с помощта на антите на другия син на Идаризий (Иждар)
Кул-Акказ, познат като Келагаст. През 554 г. Менземир преселил в Кук-Бербат (Белорусия) и
Галиция още милион сарбеи, в резултат на това могъл да създаде 500 000 сарбейска армия.
Тази армия Менземир незаконно нарекъл антска, затова българите наричали хората му
"самозвани анти", а истинските анти носели името "иделски, български" анти.


Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
Българите трябвало
да си пробиват път през тълпите преселили се в Галиция и Беларус сарбеи, десетки гепидски
засади и "самозваните анти" на Менземир.
Разбира се, сарбеите още на
границата IX-X в.пр.н.е. излезли от българството, но в хода на гражданската война десетки
хиляди от тях проумели, спомнили си своя български произход и преминавали на страната на
великобългарските сили. Ако това не беше се случило, 600 000 метежника бързо биха
смачкали 170 000 български войници...
Още по-зле: Византия оказвала огромна военно-техническа помощ на метежниците. През
558 г. търпението на император Мохер се изчерпало, той заповядал на Заберган да вземе от
Джик 10 000 барини и 50 000 взели българска страна сарбеи и с тях да нападне ИРИ на
Балканите. След смъртта на Менземир всички негови войски сложили оръжие пред българите. По
заповед на Заберган всички сарбейски племена били размесени и отново разселени из Галиция
и Беларус по такова правило: в центъра на пет села със смесен народ се прави едно чисто
улчийско село, което да бъде окръжен център.
От българите-улчии се формирали особени охранителни дружини, чийто воини били
наричани калпаци/колбяги. Като особена българска прослойка колбягите съществували в Рус
даже в XII век. А в столичната Киевска област на сарбеите било забранено да се заселват до
средата на XI век.

1

Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
Четеш ли, сестро, четеш ли? Па да дадеш и в Харвард да четат?
Откъде са бягали сарбийците-сарбеи? През XI век пр. н. е. техните предци-българите
кара-халдеи (Шумер, халдеи, келти) излезли от българската общност и отишли от Велика
България в Западна Прибалтика. Запазили са своя новоахилски български език. Атила им
заповядал да се подчиняват на датския крал Кубан. След смъртта на Менземир всички негови войски сложили оръжие пред българите. По
заповед на Заберган всички сарбейски племена били размесени и отново разселени из Галиция
и Беларус по такова правило: в центъра на пет села със смесен народ се прави едно чисто
улчийско село, което да бъде окръжен център.
От българите-улчии се формирали особени охранителни дружини, чийто воини били
наричани калпаци/колбяги. Като особена българска прослойка колбягите съществували в Рус
даже в XII век. А в столичната Киевска област на сарбеите било забранено да се заселват до
средата на XI век.
Син на Бай-Руджа бил Себер, негов син Худ-Ибер (Готтрик), негов син - Карт-Ирек (Рюрик)...
Туки поверил на Кубан управлението на 6 000 000 сарбеи. Джан-Айдар се опитал със силите
на сарбеите да пречупи кермекските (германски) саксини (сакси) и маранги (франки), но
претърпял поражение в 551 г. и сарбеите му се разбягали в различни посоки. (Следва разумно
обяснение за славянското разселване - бел. прев.). Два милиона бегълци се укрили във
владенията на Менземир, три милиона отишли в бунтовното гепидско кралство. Хаканът Боян,
след като убил Менземир и завзел неговите галицийски владения, през 561 г. подчинил
сарбейската област на север от Чек-Баил (Чехия и Словакия) и така наближил владенията на
франките.

1

Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
През 567 г. аварите и алан-кубарите заедно с българските имперски войски разгромили
кралството на гепидските метежници. Милион тамошни сарбеи (праславяни) се подчинили на
Велика България, два милиона избягали към Ромея.
Когато този 300 000-ден корпус, съставен само от българи-улчии (остатъците от многото
тракийски племена според преводача) бил създаден, войниците от арабския свят почнали да го
наричат саклаби или сакалиби. Това име често бива превеждано като славяни, но двете имена
нямат нищо общо. Просто у българите-улчии втори език след български тюрки бил
новоахилският, "славянски" език и някои (не всички) арабски автори разпространили
всеизвестното българи-сакалиби, сакалови върху голямата, но неизвестна маса сарбеи
(праславяни).
Крум обаче успял да се съедини с дошлия му на помощ корпус на Мардан и прегазил
300 000-дната ромейско-сарбейска (славянска) армия. Един от корпусите на Крум направил
рейд в ромейския тил и построил сериозни укрепления, които буквално отрязали пътя на
завоевателите обратно към Истанбул (Константинопол). Заградили се със славяните, 100 000
ромеи начело с император Никифор започнали отстъпление под български обстрел - не се
спряли в българските заграждения.
Между Плиска и тези заграждения българите без пощада убили всичките 200 000
"славяни" и 95 000 ромеи.
Главата на Никифор била отсечена и по нареждане на Корим (Крум) направили от черепа
на недалновидния император ритуална чаша. Това гигантско сражение българите нарекли
"Ловджийската битка", тъй като в нея една част от българите-гончии-гонели обезумелите от
ужас ромеи и славяни към другата част от българите, стоящите в засада. След Ловджийската
битка Крум за един ден решил "националния въпрос": събрал 500 000 представители на двата
милиона сарбеи (славяни) на Българското поле и им казал: -"Вие сте почти толкова, колкото
българите в моето Аваро-Българско царство, но по въпроса за вашия произход само мучите, а
и не бързате да защитавате Българската си родина и дебнете как да я предадете. Днес съм
решил да сложа край на тая ваша неопределеност и ви предлагам или да изберете днес и сега
българството, или изгнание извън пределите на Аварска България. Вървете всеки след вожда
си покрай чашата (черепа) на Никифор. Ако вождът и хилядниците му отпият кумис от черепа
- извиквате българлък и минавате към моята страна, ако ли не - още сега заминавате вън от
България!" Всички представители на славяните отпили от "чашата на Никифор", всички
сарбеи извикали: "Българлък!" Та оттогава в Дунавска България само българи
живеят...
Речи сега, сестро, КОЙ ВИ ДОВЕДЕ ТУКА И СТАНАХТЕ ХОРА? ИМА И ОЩЕ, САМО ДА КАЖЕШ?
Уважавай рода си и не плюй българите!!!
Без Българи Сърбия нямаше да е жива!
Каква сръбска цивилизация... да си пиеш гинко-билобата редовно, че ми е жално за тебе! Пита ли си професора, ясно ми слънце ле, кой е Туки Атилле Аудан АРТУР Дуло Кобландьi? Че да си оправят и те историята малко?

1

Jasmina Marjanovic
Jasmina Marjanovic
2 weeks ago
Krasimir Dobrev
Vatican,Geemania,Austtrija su falsifikovali istoriju!!
Ovaj jezik sto je u ovoj pesmi-turkmenski je ORIGINALNI Balkar -Bulgar jezik!!!!
Balkarija-drzava je bila pola-pola na mongolisk-turkmenisyanskoj teritoriji!!!
Gledaj Taj video clip o Azijskoj-pravoj Bugarskoj


Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
@Jasmina Marjanovic Аз, Ясмино, за езика не споря. А може би вече си разбрала, че с вас бяхме един народ? Аз не мразя никого, обичам и сърбите. Но да казваш да си ходим в Казан - Припят ви чака, сестро! И Дон, и много места ОЩЕ?
Да си жива и здрава и да не хортуваш глупости за траки, сербони и бонбони. Мен от тия траки веч ми се повдига!
Защо всеки мисли, че с тях започва цивилизация и култура - не знам.
А дето сърби са дали на цял свят цивилизация - да не го казваш другаде, че ще се смее с вас целио свет! Нали така? И да напцуваш професора си, дето лъже као дрти мангал!
Харвард, значи... Сестро, от хора, дето имат по-малко история от на дедо ми нужника на село, акъл не щем! Ни Англия, ни Америка са ни по мярка за минало време! Сипи си йедна сливовица - овай е фантастична у вас, баш е лепа - и спирай с глупостите :)


Jasmina Marjanovic
Jasmina Marjanovic
2 weeks ago
Krasimir Dobrev Ljudi su u cili pogresnu istoriju,sada kada se d okazuje deugacije ispadne smesno!!!
Ali Vinca i Lepenski vir ,Starcevo,Belo brdo...
su NAJSTARIJA civilizacija@!!
SRBSKI KALENDAR je 7529g star---racuna se posle biblijskog potopa!!!
Americk A NASA je dobila od Srba tacan podatke da se POTOP desio pre 7529 g!!!
Spomenici na Srbskom Kosovu pokazuje datume od pre 6000,5000,4500 ...godina
Stechci takodje pokazuje isto!!!!
117 naucnika is 80 drzava je potpisali u Beogradu da je Vinca c ivilizatoon najstatija!!!!!!
Ukljucujuci i Grcku!!!!
Grci su na SRBSKU zemlju dosli pre 3000g,Kao Jevreji--Ezus--Ahejci---iz Egipta sa Srbima --Srbi su vladali EGIPTOM i kad su IZGUBILI vlast u Egiptu doneli su i Jevreje--happlo grupa J2 --neevropska!!!
N AUKA je sve potvrdila!!!!
Harvard kaze:
SVI SLOVENI POTICU OD SRBA!!!
JA to nisam rekla vec nauka!!!
Ziv bio


Krasimir Dobrev
Krasimir Dobrev
2 weeks ago
@Jasmina Marjanovic Ясмино, има много по-стари цивилизации от Винча... И аз не харесвам това, но цялата земя е говорила пратюркски език... нещо като чувашкия днес... боже, защо е така... но е вярно. От Египет и шумери по-стари още няма... и не са говорили српски и славянски, сестро... Искаш ли книга да четеш и да разбереш? На български е, има я в мрежата на руски, ако ти е по-удобно?
Рафис Салимжанов, Великий язьiк тюрков се казва, па да видиш каков е славянски езикът ни?
Велик е тюрското ОЛУГ с представка В, сестро, а санскрит, дето ви е праезикът, е на няма 4000 години...
Не сърди се на мене... И вярвай на очите си, а не кой какво е подписал!
Те и руснаците бяха славяни 200 години, излезе, че не са?
Дано вече знаеш,че ни българи, ни сърби са чисти траки :) Само следи от тях има и не са отпреди 12000 години, не. Ако искаш да четеш, мога да ти дам линкове? Само ако искаш!
Има Джагфар Тарих, Нариман Тарих, Болгар Тарих. Не им вярвай, само ги прочети. Не са толко фалшиви, колкото разправят, който ги е чел знае много добре.

1

Jasmina Marjanovic
Jasmina Marjanovic
2 weeks ago
Krasimir Dobrev Sumerci nisu govorili Srbski,ja to nisam rekla


цитирай
17. get - В Българския календар няма тюркски ...
30.07 20:58
dobrodan написа:
shtaparov написа:
В Българския календар няма тюркски понятия- има само Български,които имат отлични тълкувания чрез стария Български език!


а как така тогава през тюркски език също се получава етимологията в Именника и то съвсем смислено впрочем?


Защото РУСКИЯ КЪМ НЕГО ВРЕМЕ Е ПЪЛЕН С ТУРЦИЗМИ!
Аз ли да ти препечатвам текста ОРИГИНАЛЕН - за да прочетеш какъв "славянски-руски" ползва Афанасий Никитин или сам ще си я потърсиш - защото и ти си я цитирал?

Стига се е дотам - че в различните руски манастири (от него период) се е пишело на "различни езици" - та кога е трябвало да да уточняват по заплетени термини в църковните книги - са пращали специален преводач да обяснява СМИСЪЛА В ДАДЕН ИЗРАЗ В КОНТЕКСТА НА ТОВА - КАКВО ИСКАТ ДА КАЖАТ?

А по отношение на второто ти риторично-питане?
dobrodan написа:
Абрар Каримуллин също не е безпристрастен, но... По същество не е като да не е прав, нали? Въпреки всички настъпили промени в тюркските езици от втори век преди н. е. насам се разбират помежду си, дяволите, много по-добре отколкото славяно-, романо- и германоговорящи.

Турския се е породил КЪСНО В ОГРАНИЧЕН АРЕАЛ И ПОСЛЕ ВЗИРВНО СЕ Е РАЗПРОСТРАНИЛ предвид номадския начин на живот при тюрките!
За разлика от ТЮРКСКИЯ - ПРОТО, европейския е породен МНОГО ПО-РАНО и просъществявал продължителен период от време!
- Апропо! За родството на тюркски с шумерски - това е по един инженер, псевдо-лингвист - вече цитиран от мен Полат Кая? Той е същият като руснака Драгункин - който пък обяснява че от "руския" произлизал ЕВРЕПЕЙСКИЯ
Така че по време на миграцията от протоцентъра където се е породил - неминуемо при този процес НАСТЪПВА ДИФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРИ ХОРАТА КОИТО ГО ГОВОРЯТ ... на наречия, преминаващи в диалекти и накрая обособени езикови групи(семейства).

Върху тази специфика при тюркски и европейски не си ли се замисляш а от там и да си направиш извода за РАЗЛИКИ в МЕХАНИЗЪМ И РАЗВИТИЕ НА ЕЗИЦИТЕ ОТ ДВЕТЕ СЕМЕЙСТВА? Древност и етапи в развитие?
цитирай
18. dobrodan - Прекалено лесно изглежда, както го обясняваш,
30.07 21:21
Аз не виждам логиката през XV век русин да описва през тюркски R-език имена на години и бройни числителни? По това време единствено суварският/чувашки е останал такъв и до днес ми е пълна загадка що за език имат, никой тюркскоговорящ не разбира от техния! Или е супердревен, или е съвсем топъл-пресен... Обясняват го с първото.
Какво да разбираме под протоевропейски език? Латинският се издъни здраво, вече видяхме, гръцкият е смесица от етиопски, тюркски и праевропейски; смятам, че старата черноморска зона е говорела близки езици, български език; няма друг вариант да минаваме през ирански, тюркски, санскрит и славянски и все да откриваме прилики. Славянският малко ли е заел от тюркския? За мен е просто очевидно, че без дълъг период на смесване на култури и народи това не може да се получи. Не обсъждам днешните тюркски езици - праезикът е интересен! В предния постинг има интересни изследвания за хуните, ясно се вижда как на изток езикът се отюрчва все повече с времето - в днешен смисъл. Турският език вече се е дори отдалечил от останалите, запазва обаче кореновите основи на думите, ако и да е вече само на 80% близък с кипчаксия тюркски.
Българите не са говорили днешния турски език! Говорели са неговия пра-пра-пра-дядо!
цитирай
19. get - До 18. dobrodan - И с какво доказваш че ЕЗИКА НА пра-пра-пра-ДЯДО НИ Е БИЛ ТАТАРО-ТЮРКСКИ ?
30.07 21:59
dobrodan написа:
Аз не виждам логиката през XV век русин да описва през тюркски R-език имена на години и бройни числителни? ...
Българите не са говорили днешния турски език! Говорели са неговия пра-пра-пра-дядо!


Аз дотук не виждам едно свястно доказателство - дори обратното намирам опровержение на твърдяното от теб - Защото?
Езика на татарите е от по-младият вариант, за разлика от чувашки :))
ЗАЩОТО ТАТАРИСТИТЕ ДОКАЗВАЙКИ ДРЕВНОСТТА СИ - ВАДЯТ ПРИМЕРИ от ЧУВАШКИ - ЕЗИК НА КОЙТО ТЕ НЕ ГОВОРЯТ!

А по отношение на ПЪРВОТО ТИ ТВЪРДЕНИЕ - аз пък не виждам логика да наричам РУСИН - това което в момента ни е известно, като велико-руси?
Защото към него момент ЗАД "РУСИН" - което по начало не е присъщ за тях етноним а за УКРАИНЦИ + БЕЛОРУСИ ... та същите тези "руси" от Московската орда са били смесица основно от фино-угри + татари бегълци от Златна орда + съвсем малко БЪЛГАРО ЕЗИЧНА АРИСТОКРАЦИЯ И ДУХОВЕНСТВО!

Като българо-езична РАЗБИРАЙ - хора говорещи на един от най-старите европейски езици БЪЛГАРСКИЯ ... на който в момента общуваме с теб!

А ти НЕДЕЙ ДА СИТУИРАШ ТЮРКСКИЯ С ПОЯВА ОТ ПРИЧЕРНОМОРИЕ ... Не-е! Роден си е някъде над Китай - между Памир и Алтай ... па после започва да се разпространява на Изток - до Корейския-тюркски а на запад пристига късно НЯКЪДЕ ОКОЛО ПЕТИ ВЕК с Западно турския каганат!

А че Атила - хуна бил тюркоезичен е спекулация ПЪРВО МОСКОВСКО-РУСКА (на Иностранцев) пък после приета в употреба от тюрко-татарските ултра-националисти :)) !
цитирай
20. dobrodan - Такааа... Ако приемем, че езикът на чувашите е по-старият от този на днешните
30.07 22:15
татари, то излиза, че имената и датите в Именника са съществували много преди R към Z прехода, нали? Изключвам възможността специално някой чувашки автор да е съставял документа? Само че в Именника няма още и намек за Z-тюркски език що се касае за термините, които обсъждаме; и въпреки всичко се тълкуват собствени имена и години без проблем през тюркски езици?
За етруския език :):):) позабрави ли? И другите отчайващо голям брой съвпадения с прастари тюркски думи в латинския? И гръцкия? Само питам: книгата на Салимжанов прочете ли я? Превода ми имам впредвид? Доста ще ти се улесни разбирането за езиците занапред :).
Българоезична аристокрация в Русия? По него време?
Не е невъзможно де. Аз поне такава не видях да описват преди Петра Велики...
Хунът Атила със сигурност е говорил повече от един език, в Рим не вярвам на родния му да са му преподавали:). Защо казанци да не се позовават на чувашкия език? Ние със старобългарския нещо друго ли правим? И аз ли да наричам езиците булгарски и болгарски? :):):) Трябва някой трънчанин да питаме, може и да разбера две-три думи, нищо, че сме от един народ:):):).
цитирай
21. get - До 20. dobrodan - Такааа... Онака-а ... и-и-и пак Така-а :)))
31.07 10:27
dobrodan написа:
татари, то излиза, че имената и датите в Именника са съществували много преди R към Z прехода, нали? Изключвам възможността специално някой чувашки автор да е съставял документа? Само че в Именника няма още и намек за Z-тюркски език що се касае за термините, които обсъждаме; и въпреки всичко се тълкуват собствени имена и години без проблем през тюркски езици?

- Имаме писано и от други, не само от Салимжанов - който НЕ Е ЛИНГВИСТ ПО ВЪПРОСА?
Така че Z-етацизма ... МОЖЕ ДА Е ДИАЛЕКТНА СПЕЦИФИКА - Защото ОГУ(з)ите все още още си живеят в западен Китай и се самонаричат ОйГУ(р)И? Докато на запад СЪЩАТА коренова използвана за обозначаване НаРОД(племе) СЕ ПРОИЗНАСЯ С този пусти "З-ет". Така че ТАТАРИТЕ ЗА РАЗЛИКА ОТ ЧУВАШИТЕ ГОВОРЯТ НА ИЗТОЧНИЯ ОЙГУРСКИ ДИАЛЕКТ - Анадънму?
Или по друг начин казано ТАТАРИТЕ ГОВОРЯТ НА ЕДИН ОТ ТЮРКСКИТЕ(уж по-млади) - спада към КИПЧАКСКИ(доколкото ми става известно от проучванията) ЕЗИК!?
dobrodan написа:
За етруския език :):):) позабрави ли?
...

зА ЕЗИКА НА ЕТРУСКИТЕ - мисля ти писах? Той най-вероятно е по-стар вариант на Нахско-дагестанските, които в древността лингвистите причисляват към хурито-урартските езици - НЕ КЪМ ТЮРКСКИТЕ?
И тъй като по въпроса все още малко е писано/изследвано - татариста Садри Максуди, а в последствия дъщеря му Айда Адиля работеща за Турската акад. на науките, започва със спекулациите ДОКАЗВАЙКИ ЧЕ ЕТРУСКИ И ТУРСКИ СА ЕДИН И СЪЩ ЕЗИК?
Книгата в която Айда прави спекулациите си ТЮРКИ=ЕТРУСКИ? ТЯ издава през 1971 г. на френски със заглавие "Les Etrusques etaient -- ils des Turcs?", тоест на българска "Били ли са етруските тюрки" ? От същата е преписвал на поразия ТВОЯТ АВТОРИТЕТ татариста-Селимжанов!
dobrodan написа:
Българоезична аристокрация в Русия? По него време?
Не е невъзможно де. Аз поне такава не видях да описват преди Петра Велики...
...


Явно не познаваш историята на Велика(или Московска) Рус от времена, преди Петър Велики - за да ми говориш, такива неща?

Хунът Атила е роден и живял живял в Северна Добруджа ... и като деца, са си играли с бъдещият му политически и основен военен противник, "римлянина" Аеций! ... вероятно и това не знаеш?
цитирай
22. dobrodan - Гете, много пъти съм казвал, че не съм историк
31.07 12:27
и не ме е срам да си призная, че руската история не е най-понятното ми нещо.
Бих споменал само, че надписи по мечове и царски шапки на Рус Московская не са с кирилица и глаголица, че до Иван Грозни, ако не ме лъже паметта? Това как да е,
а да ти е хрумвало, че Ура и Урарту имат така една прилика и че шумерският ДИНГИР добре се покрива с ТАНГРА? Сходството с карачай-балкарския речник също е без значение - 400 думи, нищо и половина, нали? Акадския език вече бил родствен на индоевропейските, чета сега тука едни чудеса, а някои думи успяват да ги издирят даже в унгарски език - е, не съм на това ниво чак :). Етруските не са ТЮРКИ, просто езикът им съдържа тюркски думи и са пренесени в латинския, в което се убедих сам!
Ако искаш, поразкажи ми за Атила и родното му място, че това е трета различна информация, която срещам? Добруджа? Казан? Карпатите? Може и на лични, разбира се:). Интересно, че градовете, които са кръстени на него, са в държави с най-различни езици - Токай, Токио, Делхи, Атълней... няма да ги изброявам :). С Аеций не бяха ли нещо зет и шурей, дано да не бъркам?
Нямаш особено добро отношение към турските автори :):):), разбирам те :):):), обаче... Не е малко материал събран досега, да го зачеркнем, защото не може да е вярно? И статии изваждам, и примери давам, и титли, и книги превеждам - май идва ред на Нариман тарих - не, та не? Последно според теб какви сме и какви са ни били владетелите, че поне да знам какво ти е разбирането по тия въпроси? Моето вече се оформи окончателно :), и виждам, че с волжките българи имаме разлика, но имаме и прилики, даже и генетично мога да ти ги извадя, преди мен са я свършили тая работа. Не сме тюрки, не сме цигани, европейци сме: е кои сме тия европейци и отде се взеха, се питам? Аварите европейци ли са? Източните хуни европейци ли са? Маджарите европейци ли са? Цяла Европа е пълен карашик, германците и тях една Европа ги е затресла, че до XIV век са говорили тюркски език, ако не греша? Едните хети/гети - те пък какъв европейски произход имат от Африка? Такива работи:).
цитирай
23. get - До 22. dobrodan - Ние сме резултат от ЕТНОСНИЯ СБОР(сплав) - на БЛИЗКО РОДСТВЕНИ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ ... ?
31.07 17:27
dobrodan написа:

Последно според теб какви сме и какви са ни били владетелите, че поне да знам какво ти е разбирането по тия въпроси?


... създали така известната археологическа култура Чернихов-Сънтанамуреш!
Защо сбор и как е възникнал той?
Той или по-скоро тя ЧЕРНЯХОВСКАТА КУЛТУРА - се създава в резултат РИМСКА ИНВАЗИЯ НА БАЛКАНИ - в резултат на което се изселват големи маси от така наричаното "тракийско"(с много имена и Балканско население) плюс оседнала гето-дакско + плюс все още водещо полуномадско съществувание, маса-гетско, ТО е И ХУНСКО население!

Именно поради това и Прокопий и св.Иероним - не бъркат хуните с тюрки пишейки за тях?
„ХУНИТЕ учат псалтира и греят скитския студ с топлината на вярата: златокосата и руса ГЕТСКА войска е обкръжена с църковни палатки. Те може би затова се бият против нас с равна на нашата храброст, защото изповядват същата вяра.”
- цитата е от сведение писано около трета четвърт на четвърти век ... тоест след ТРИСТНАТА ГОДИНА!

Но не само Пропокий и Иероним са които пишат за хуни или за хуни-християни от това време?
Такива още са Орозий, Созомен, Пакатус, Йоан Антиохийски ... и т.н.
... срещу всички тези сведения, стоят единствено голословните руски (на Иностранцев) а сега тюрко-татарски щения да направят от хуните, тюрки?
dobrodan написа:

Едните хети/гети - те пък какъв европейски произход имат от Африка?Такива работи:).


Ами едните ХЕТИ - не са от Африка а имат царство още от 1 500-го година преди Христа в Анадола с доказано ЕВРОПЕЙСКИ ЕЗИК?
Които ти бъркаш с отстоящите на близо ДВЕ ХИЛЯДИ КИЛОМЕТРА от Анадола ГЕТИ ЖИВЕЛИ БЛИЗО ХИЛЯДА ГОДИНИ ПО-КЪСНО - И отново говорили на език, подобен на този, на който общуваме и в момента с теб!
Такива ми ти работи:) и чок селям аркадаш! :)))
цитирай
24. dobrodan - Доста тънкости има явно
31.07 18:59
и хуните са белите ефталити веднъж и източните хуни втори път, нали така?
Аз, такова, значи, за източните приказвам, за Атиловите :)? Те кой европейски език говореха, като дадоха две хунски династии? Поне до Аспарух, Бат-Баян, Алцек, Котраг и Кубер? Хетите са описани ясно като афразийци в старите книги? Хм, ще седна някой ден да извадя с подробности нещата. Езикът на източните хуни смятам, че го изяснихме?
И какво странно има да се отюрчи прастарият български език на изток? Защо смяташ, че сме имали само един твърдо европейски език? Трудничко ми е да повярвам, че всичко живо пише пълни измислици, били те и тюркофилски да речем?
Значи авари и източни хуни, да не изброявам сега племената, са определени като тюркски на сто места, обаче българите кутригури и хуногондури са европейци?
Хм?! Ами куманите и печенезите - особено печенезите, дето са сред най-старите народи на Евразия - те пък какъв език имаха?
Виждаш ли... Нещата съвсем не са такива прости и прегледни, както ги представяш.
И все за българи говорим, забележи? Чий го дири аварът Крум в Дунавска България, питах веднъж, нали? А вторият му син как така поема огромна част от Стара Велика България/Хазария - и воюва и строи, та се къса? Минимум в това отношение нито традиционната, нито "новата" ни - съшита без конци история дават отговор.
Точно както след победната битка на Русия срещу Ордата на Куликово поле - ехааа - Рус продължава да плаща данък на Кипчак :) - а сега де?
Много истина има в казанските фалшификати, Гете, прекалено много. Хората ясно пишат за произхода на тюркските езици от древния български - не, та не?
Готите и хетите не са говорили славянски език, така ли е? По каква причина сръбският трябва да произлиза от нашия, а не обратното?
Атила заповядал на запад да се говори новоахилски, а на изток български тюрки - така пише на едно място:). Ще видим, но няма да се учудя да излезе вярно.
Лека вечер! :):):)
цитирай
25. get - До 24. dobrodan - Доста тънкости има явно ... ами има - спор няма!
31.07 21:55
dobrodan написа:
24. dobrodan - Доста тънкости има явно и хуните са белите ефталити веднъж и източните хуни втори път, нали така?
Аз, такова, значи, за източните приказвам, за Атиловите :)? Те кой европейски език говореха, като дадоха две хунски династии?
...


Но има още, упоменаване ЕТНОНИМ: уни, фуни, уонои ... още от първи век след Христа - и то не в Азия и Памир ... а тук от Европа, около съвременната река Буг ... Молдова и Бесарабия?
1.
А Прокопий от Кесария пише точно за тези с няколко имена Хуни, като ги нарича и Хуни(бели) и Ефталити ... И ХИОНИТИ?
Като допълнително обяснява НЕ БИЛИ БЕЗОБРАЗНИ ПО ВЪНШЕН ВИД - КАТО ДРУГИТЕ(АЗИАТСКО-МОНГОЛОИДНИТЕ) - на които ти си фен :)) ?
2.
А по Л. Гумильов от който доста преписват татаристите - щото и той е протюрско настроен: "Белите хуни" са европейци!
3.
А онези ДРУГИТЕ - които, ти визираш ХУНИ ... все още, през ШЕСТИ ВЕК СИ ИМАТ ДЪРЖАВА ГРАНИЧНА С КИТАЙ! А Китай доколкото ми е известно, не е в Европа?

П.П.
За последното: хуни до китай - вземи потърси в нетя книгата(средновековна китайска хроника) името й мисля звучеше "Бэй-ши" ... и там още повече ще се изненадаш, прочитайки ... че дори и живеещети през 6в. до Китай хуни- ЕЗИКА ИМ НЕ БИЛ ТЮРКСКИ? ... поради което - Точно езика на ИЗТОЧНИТЕ ХУНИ ОСТАВА ЗАГАДКА - каквото за теб фена на тюрко-татарските "Тарихита" - явно не е? :))

П.П.
По отношение твърдението ти, че Хетите(които са се самонаричали с личното местоимение НАШИТЕ - тогава звучало документирано НЕСИТИ ?) - Хайде да ми поясниш - Какво означава според термина "афразийци"?
цитирай
26. dobrodan - Първо моля много внимателно
01.08 10:17
да прочетеш тази статия "Борбите за власт в старопрестолна Плиска" и да се замислиш над титлите "ичиргу боил", "олгу таркан" = олуг, кавхан, таркан, жупан; имена като Сондоке, Лоборчи и да помислиш дали не е имало български език, който е дал по-нататък останалите тюркски езици? Естествено, че хуните ще имат държава, граничеща с Китай през шести век; случайно не е ли тогавашната България, как мислиш? Забележи, че статията е за девети век, двеста години след "Испор" царя?
Белите хуни са европеиди, ясно. На изток няма как да останат напълно такива, обаче името е същото? Запитах в един преден постинг за названието на полските свещеници, че да попитам и теб? Що за европейско звучене има титлата "шанюй"?
Има ли причина източните хуни да не бъдат причислявани към българите?
Памир, Алтай - оттам идват тюркските езици, нали? А белите европеидни мумии чии са? Руси, с чорапи, дето и днес могат да ти оплетат с такива шарки? Знаеш ли на какво ми прилича такава позиция - това е все едно да не си припознаеш детето, извинявам се за сравнението, но е напълно подходящо в случая. Отбелязвам, че Атила е повел най-различни народи на запад, не само гети и хуни.
Хунският език е в началото на разделянето на пратюркския език на български и хунски по табличката, не може да не си я видял? В предния ми постинг?
Какво е това афразиец ли? Индия е пълна с тях например, вече доста добре омесени, че и с бялата раса/синдите.

https://upload/wikipedia/commons/d/d4/Hephthalite.png

Поразгледай и тая карта.
цитирай
27. get - До 26. dobrodan - Ох бе Добродане, с теб добивам чувство - Като че ли си говоря с радио?
01.08 13:09
dobrodan написа:

Естествено, че хуните ще имат държава, граничеща с Китай през шести век; случайно не е ли тогавашната България, как мислиш? Забележи, че статията е за девети век, двеста години след "Испор" царя?



Само за сведение да ти обърна внимание на факта, че дори днес В СЪВРЕМЕНОСТТА, разстоянието от Москва до Пекин е близо 8 000 км.
Ако го пропътуваш с влак - ще ти отнеме време около ДВАДЕСЕТ ДНИ!
А ако сложиш и разстоянието от Москва до Варна - още две хиляди ... Хайде смятай КОЛКО ВРЕМЕ ЩЕ ДА Е БИЛО НЕОБХОДИМО на ИЗТОЧНИТЕ ... пак повтарям ИЗТОЧНИТЕ ХУНИ - да препускат на кончетата си?
Като отбележи СРЕДНАТА СКОРОСТ НА КОННИК към ония времена на дълго разстояние се и движело между 30-50 км/ден?

С други думи - ИЗТОЧНИТЕ ХУНИ (за които китайците твърдят: "езика им не е от тюркската група"!) ... колко време ЩЕ ДА ИМ Е БИЛО НЕОБХОДИМО - да препускат ЗА ДА СЕ БИЯТ ПРИМЕРНО с Източна римска империя или ... пък Рейда им през Галия до Шалон(Кататалунските поля) колко ли време ЩЕ ДА им Е ТРЯБВАЛО ДА ДОЙДАТ ОТ КИТАЙ ДО ФРАНЦИЯ ... по мои сметки МИНИМУМ СЕДЕМ МЕСЕЦА и това при средна скорост 45 км на ден?
dobrodan написа:

Памир, Алтай - оттам идват тюркските езици, нали? А белите европеидни мумии чии са? Руси, с чорапи, дето и днес могат да ти оплетат с такива шарки?


Ахъ, дето бабите ни от Балканите - могат да ти оплетат ЧОРАП С ТАКИВА ШАРКИ ... от Памирските кадъни са се наичили да ги плетат?!
А Таримските мумии са на евроепеид(кавказоиден тип) ПРЕДИМНО БЛОНДИНИ ... НЕ БРЮНЕТИ МОНГОЛОИДИ ... досущ КАКЪВТО ГО НАПРАВИ професор ЙОрданов при възстановката Ичиргу-боила Мостич, МОНГОЛЕЦ ! Защото ПОРАДИ ПРОСТОТИЯТА "научна" - прабулгарите един път, СЛЕДВАШЕ ДА БЪДАТ ТЮРКИ ... ВТОРИ ПЪТ И МОНГОЛОИДИ!

Хайде стига си чел и цитирал САМО ОТ ТАТАРСКИ И ТУРСКО-ПАНТУРАНСКИ тарихита - ми вземи да четеш и от други източници ... за да не се излагаш, като с АФРАЗИЙЦИТЕ - които били в Индия?
Афразийски идва да каже, по-старото семито-хамитски ЕЗИЦИ, после хора!
цитирай
28. dobrodan - Тарихите първо да оправя, че са ми люто интересни,
01.08 13:49
после ще посравня и другите писатели :). За чорапите имах предвид, че са занесени натам, не обратното :). Колкото до рейдовете - и година да са отнели, състояли са се, нали така? Та мисля точно тия бели таримски мумии да са предците на източните хуни или по-точно една от вълните в нея посока. Не всички българи са били монголоиди, твърдо не! Обаче е имало и такива. След идването на източните хуни.
Чингизхан и Гази-Барадж са доказани исторически личности, двамата заявяват, че са с хунски произход в "Джагфар тарих"? Така пада сарматската династия и Дуло идват на власт, с хуните от изток.
Кои от индусите и прилежащите им наоколо Бирма, Тайван, Шри Ланка - лично познавах такива, включително мадагаскарци - не ти приличат на мелези на негър с китаец?
P. S. Щях да забравя - хуните първо са изгонили готите на запад, тогава чак са тръгнали към Рим. Имали са време да дойдат и да свършат тая работа, не е марш наскок:).
цитирай
29. get - До 28. dobrodan - Ами докато "оправяш тарихитата" ПРОВЕРЯВАЙ! А не да ги гълташ и преразказваш, като АБСОЛЮТНАТА ИСТИНА?
01.08 14:04
dobrodan написа:
...
За чорапите имах предвид, че са занесени натам, не обратното :).
...


Представи си и "подир чорапчетата от Тарим" съм тръгвал и правил проверка?
Е не толкова на чорапите и другите аксесоари на мумиите - а НА ВЪЛНАТА И ОТКЪДЕ ПЪРВОНАЧАЛНО СА СЕ ПОЯВИЛИ ОВЦЕТЕ - от които са направени ЧОРАПИТЕ :))?
dobrodan написа:

Чингизхан и Гази-Барадж са доказани исторически личности, двамата заявяват, че са с хунски произход в "Джагфар тарих"?


А на моя милост изявление: "да съм от хунски произход"? - не си ли прочел в "Джагфар тарих" :))
dobrodan написа:

P. S. Щях да забравя - хуните първо са изгонили готите на запад, тогава чак са тръгнали към Рим. Имали са време да дойдат и да свършат тая работа, не е марш наскок:).

Имаме писмени извори в които НЕ СЕ ГОВОРИ че хуните са живеели до Китай преди да изгонят готите ... а са живеели зад Сиваш? Така се казва блатото в най-северния дял на Азовско мореМеотида!
Така че, забрави за "конен марш-наскок", като този на Първа конна армия на Будьони при МАРША И НАСКОК към Варшава :)) ?
Предполагам знаеш - какъв бе резултата за Първа конна и като цяло за Червената армия във Войната и срещу Полша?
цитирай
30. dobrodan - Ти и да си хун, няма да си признаеш :),
01.08 14:15
няма страшно, оттам ни идва царската кръв, завръща се де, и така до поне десети век в Европа :). Това поне няма да оспориш, надявам се:)? Боарикс така случайно Бояр-къз да са й казвали на галено?
цитирай
31. get - До 30. dobrodan - Защо ми отричаш правото да се самоопределям, като ХУН ?
01.08 14:24
dobrodan написа:
няма страшно, оттам ни идва царската кръв, завръща се де, и така до поне десети век в Европа :). Това поне няма да оспориш, надявам се:)? Боарикс така случайно Бояр-къз да са й казвали на галено?


Бабите ми досущ плетяха ХУНСКИ ЧОРАПИ ... а дядовците ми бяха блондини - като тези от Тарим :))

А за Бояр-къз ... може да се представи и като Боа-Рекс, тоест ЦАРИЦА Крава? Което - тоест да те нарекат Крава/Боа(не е американска змия а КРАВА, в старият европейски език ... съвсем не е било знак за обида - а по-скоро за признание Извисеност ... аристократизъм?

Знеш ли защо са наричали бог Дионисий с епитета Боу-Генос? ... а знаеш ли: Що е означавала в балканските езици + скитски ГОТ/ГЕТ?
цитирай
32. dobrodan - Как са стигнали до възстановка на думата БОА за крава?!
01.08 14:47
get написа:
dobrodan написа:
няма страшно, оттам ни идва царската кръв, завръща се де, и така до поне десети век в Европа :). Това поне няма да оспориш, надявам се:)? Боарикс така случайно Бояр-къз да са й казвали на галено?


Бабите ми досущ плетяха ХУНСКИ ЧОРАПИ ... а дядовците ми бяха блондини - като тези от Тарим :))

А за Бояр-къз ... може да се представи и като Боа-Рекс, тоест ЦАРИЦА Крава? Което - тоест да те нарекат Крава/Боа(не е американска змия а КРАВА, в старият европейски език ... съвсем не е било знак за обида - а по-скоро за признание Извисеност ... аристократизъм?

Знеш ли защо са наричали бог Дионисий с епитета Боу-Генос? ... а знаеш ли: Що е означавала в балканските езици + скитски ГОТ/ГЕТ?

Кравата я тачат по Хиндустана и днес като свещена, то там и хлебарките са им свещени, и реката - клозет - баня - чешма им е свещена, и третия пол им е свещен, та нещо им нямам вяра:). Особено ми иде да си оскубя главата с тоя Дионис, богът с хилядата имена:), кой как ги оправя - блазе му. Нищо де, джиените не са от вчера, явно е имало контакт между културите. И мардукан си имаме като празник, тоест сме имали, шарен свят сме били:). Гете, не знам какво трябва да означават хет, гот и гет. Чел съм за тургути и сургути засега:). Хубаво царицата Боа-Рекс, хайде извади ми и думата бояри тогава от балканско-европейски език?
цитирай
33. get - няма страшно, оттам ни идва царс...
01.08 21:54
dobrodan написа:
get написа:
dobrodan написа:
няма страшно, оттам ни идва царската кръв, завръща се де, и така до поне десети век в Европа :). Това поне няма да оспориш, надявам се:)? Боарикс така случайно Бояр-къз да са й казвали на галено?


Бабите ми досущ плетяха ХУНСКИ ЧОРАПИ ... а дядовците ми бяха блондини - като тези от Тарим :))

А за Бояр-къз ... може да се представи и като Боа-Рекс, тоест ЦАРИЦА Крава? Което - тоест да те нарекат Крава/Боа(не е американска змия а КРАВА, в старият европейски език ... съвсем не е било знак за обида - а по-скоро за признание Извисеност ... аристократизъм?

Знеш ли защо са наричали бог Дионисий с епитета Боу-Генос? ... а знаеш ли: Що е означавала в балканските езици + скитски ГОТ/ГЕТ?


Гете, не знам какво трябва да означават хет, гот и гет. Чел съм за тургути и сургути засега:). Хубаво царицата Боа-Рекс, хайде извади ми и думата бояри тогава от балканско-европейски език?

Боер/яр и други производни идват от наименованието на едни животни - наричани БОЗ-зайници. А мъжкото животно се е казвало БОУС - подобно на женският орган от който БОЗАЕМ - Бозка!
Също така имаме и друга производна от този ОРГАН в научния латински се среща като - Мамилае - от която имаме ВТОРО НАИМЕНОВАНИЕ ЗА ЖЕНСКИ ОРГАН - МАМА, на латински Мамилае ... отделно от тази стара европейска дума имаме производните в българския език МАМА-МОМА-МОМЪК, тоест мъжки или женски индивид достигнал степен на развитие и с репродуктивни способности.
- Но това едва ли ще е достатъчно убедително и вероятно безинтересно - за теб фена на тюркско-татарските "тарихита"

Защото без да съзнаваш в момента си манипулиран ... видно от написаното ти за: "тургути и сургути"?
И аз, знам за един Тургут, с второ име Йозал, министър председател на Република Турция - който казваше:
„Един ден България ще бъде пак наша, само че този път ще я купим“

То като ти гледам напъните, да ни изкарваш - народ и език - ЕДИНТИЧЕН С ТУРЦИ?
Няма какво да ни купуват - ние вече сме се продали/предали сами!
цитирай
34. dobrodan - Моля те най-учтиво,
01.08 22:55
нека да не намесваме политиката, поне за мен тя е абсолютно без значение. За мамилите вероятно си прав, за папилите няма да питам:). Вече поясних, че думите бояр и боляр нямат славянска или европейска етимология. Бай ир или ер е съчетанието, богаташ се превежда. Ха сега кажи защо русите имат бояри, а ние - боляри? Това и русите си го признават, срещал съм и техни коментари. Умалителното ичк в български и чик в руски откъде ли е? Гете, :):):), изключително сладкодумен си, признавам ти го :). Само че думата шегор/крава няма покритие в никой европейски език и я определят като хунска навсякъде, дето съм бутнал. Да се връщам ли назад на думичките:), дето така и не получих точен отговор? И понеже голям напън беше за гуслата, е как да не се смея, кажи, хайде да пробвате с тамбурата например, откъде идва тоя музикален инструмент с такова име? Сега да кажа още нещо и да спя, Дуло са източни хуни, Гете, не са бели:). Щом аз намирам тая информация не казвам къде, сигурно си минал и през нея. Лека нощ! И пиши отде е родом Атила? Че много ме заинтригува?
цитирай
35. get - До 34. dobrodan - Моля те най-учтиво ОТГОВОР: И аз те моля най-учтиво ДА НЕ ПРАВИМ ОТ
02.08 10:18
ИСТОРИЯТА ПОЛИТИКА - доказвайки ЕДИНСТВЕНО И САМО ТВОЯТА, тюрко-татарска теза: "Прабългарите са тюрки!" - Защото?

I-во
Отговорих ти най-коректно в комент. №6 - откъде може да СА се явили ТЮРКСКИТЕ НАИМЕНОВАНИЯ НА ГОДИНИТЕ в именника, който е с изписване КНЯЗЕ - но който подобни на теб наложиха с името ХАНОВЕ?

- И понеже, все още съм благоразположен спрямо Добродан, като мой съотечественик - ОТНОВО ОБЯСНЯВАМ?
II-ро
Имаме ТРИМА АВТОРИ (лингвисти) - които говорят за БИ-ЛИНГВА(дву-езичие ... аз бих казал, че е било дори ТРИ-ЕЗИЧИЕ), при МОСКОВЦИТЕ сега самоназоваващи се Велико-руси? Последния Лудолф, посещавайки през 16-ти век СЪЩО ГОВОРИ ЗА БИЛИНГВА!
III-то
Какво е представлявал ТОЗИ ЕЗИК НА МОСКОВСКА РУС - можем сами да се убедим - прочитайки авторския текст/дневник на Афанасий Никитин - живял през ПЕТНАДЕСЕТИ ВЕК ... Забележи, през същия век - за който се твърди, че е съставен ПРЕПИСА НА ДОКУМЕНТА по който СПОРИМ - Именника на българските КНЯЗЕ?

Ето образец от езика такъв КАКЪВТО СА ГО ГОВОРЕЛИ МОСКОВСКИТЕ РУСИ - към него момент?
Чети и по-важното мисли, преди да ме вкарваш в тресавището на протюркската си апологетика ... с все по-нови и нови, препратки "примери"?

След като си се запознал с въпросния текст, ОТБЕЛЕЖИ(кажи ми) НА КАКЪВ ЕЗИК Е ПИСАН, ОТ МОСКОВСКО-СМОЛЕНСКИЯ "СЛАВЯНИН"?
„В Ындея же какъпа чектуръ а учюсьдерь: секишь илирсень ики жител; акичаны ила атарсын алты жетел берь; булара достур. А куль коравашь учюзь чяр фуна хуб, бем фуна хубе сиа; капъкара амьчюкь кичи хошь». «А иду я на Русь, кетъмышьтыр имень, уручь тутътым. А Русь ер тангрыд сакласын; Олло сакла, Худо сакла! Бу даниада муну кибить ерь ектур; нечикь Урус ери бегляри акой тугиль; Урусь ерь абодан болсын.”

Хай на база дадения образец на "славянски език" от Велика(тя и) Московска Русия - ми направи статистически оценка: КОЛКО СЛАВЯНСКИ, ЕРГО ЕВРОПЕЙСКИ ДУМИ УСТАНОВЯВАШ ... и колко такива, които не са?
С допълнението - Това е езика на хората КОИТО ПРЕЗ ПЕТНАДЕСЕТИ ВЕК - правят препис(а) НА ПО-СТАРИЯ БЪЛГАРСКИ(европейски) ДОКУМЕНТ ... над който ние в момента спорим с твоя милост!

По отношение твърдяното за ... ?

dobrodan написа:
Само че думата шегор/крава няма покритие в никой европейски език и я определят като хунска навсякъде, дето съм бутнал.

... не знам, къде и какво си бутал по отношение на "шегор".
Но българското крава - се превежда в татарско/тюркски и звучи, като "inek"?

Привет - от Гет Хуно-българина!

П.П.
И ако НЕСРЕЩАНАТА В ТЮРКСКИТЕ ЕЗИЦИ - дума БОл+ЯР ... си я превеждаш през БАЙ-БОГАТ, то във ЕВРОПЕЙСКИЯТ БЪЛГАРСКИ - тя идва от БОЙ ... ВОЙна.
И интересното и поучително вероятно за теб и подобни - ще да е ДА НАУЧИТЕ? Че такава титла ЗА ВОЕНЕН РЪКОВОДИТЕЛ/КОМЕНДАНТ я имаме документирана ОЩЕ ПРЕЗ ВТОРИ ВЕК?
Като забележи, тя не е на територия на Балкани а в Прованс/Аквитания град Тулуза.
А още по-интересно става - като се зачетем в късните църковни хроники? Там в Прованса, установяваме, че се е изповядвала така известната "българска ерес" ... или както я наричат/определят папските прелати "haeresis illius, bolgarorum vocant" ?
цитирай
36. dobrodan - Гете, тоя цитат аз съм го пуснал
02.08 10:56
и съм практически наясно по въпроса. Айде сега малко Уикипедия да видиш какво имам предвид с това, че датите са преди и извън Z-етацията.

https://bg/wiki/ прабългарски ротацизъм


Сред основните източници за анализ на прабългарския език са неславянските числови изрази в „Именник на българските ханове“, като академичните изследователи ги идентифицират като тюркски,[2] Анализът на имената на прабългарските племена също води до противоречиви изводи, като произходът на различните имена е тюркски, ирански и угро-фински.[3] Предимно тюркски, но и ирански влияния показва и изследването на личните имена на прабългарски владетели[4] и на писмените паметници на Балканите.[5]

Наличието едновременно на тюркски, ирански и угро-фински елементи в прабългарския език може да има различни обяснения – тюркски или тюрцизиран елит при иранскоговорещо население, тюркскиговорещо население и влияние на съседните ираноезични народи, смесване на етнически групи с различен произход. Ограничените данни за езика и ранната история на прабългарите не дават възможност за еднозначно разрешване на проблема.[6]

Според Антоанета Делева – Гранберг прабългарският език е уникален измежду всички алтайски езици, като има общи характеристики с хунския език, като е формиран в района на северозападните граници на Китай в периода 5 – 3 век преди новата ера. Според нея в него има заемки от иранските езици (най-вече имена и културни термини) и има някои характеристики, които не са свързани с алтайските езици (тюркски и монголски). Гранберг нарича прабългарския език (прото-българския) „хуно-български език“, както е дефиниран от Омелян Прицак, тъй като според нея „прото-езикът“ е теоретична конструкция, а хуно-българският език е бил жив език. [7][8] Според класификацията на Прицак езикът на дунавските българи е бил сходен на хунския език.[9] Той смята, че като част от алтайските езици, хунският е заемал междинно положение между тюркските и монголските езици, но е бил по-близък до тюркските, като показва известно сходство с турския и якутския езици.[10]



Нарочно го пиша така, щото тая блогплатформа не става за п***с и на всичко отгоре не е като да не са наясно собствениците с проблема.



Ротацизъм е събирателно наименование на езикови явления, сързани с употребата на съгласния звук "r". Във фонетиката означава превръщването на друг съгласен звук в "r" или превръщането на "r" в друг съгласен звук, например в "z". Понятието е наречено на името на гръцката буква „ро“ (р).

Прабългарският ротацизъм е особеност на прабългарските (огурските) тюркски езици, представляваща съвпадение на пратюркското -ŕ- с -r-. Традиционната формулировка на закона гласи, че на прабългарското -r- съответства стандартното тюркско -z-. За обозначаване на това съответствие се използва и терминът зетацизъм.

Пример за това дава следното сравнение:

български чувашки други тюркски значение
виря вир „вир“ др-тюрк. üze/öze, тур. üzerinde „върху, над“ надигам
верига вăрах „дълъг, бавен“ тур. uzak „далечен, отдалечен“
тат. озак „дълъг, продължителен“, монг. урт „дълъг“ верига
губер kigiz (узб.) килим
хĕр kız (тур.), кыз (тат.) дъщеря, момиче
тăххăр dokuz (тур.) девет
саккăр sekiz (тур.) осем
харания хуран общ.тюрк. kazan съд за вода
шавар шур тур. saz „тръстика“, тат. саз „блато“, заета в унг. sár „кал, мръсотия“ вид тръстика, трева по мочурливи места
шаран sazan (тур.) шаран
шуртя сĕр „цедя“ др-тюрк. süz "шуртя"; тур. süzmek „цедя“;
заета в унг. szűr „процежда се“ шуртя, процеждам се


Не знам как по-ясно да ти го кажа? Сигурен съм, че другите четящи ме разбраха, дано и ти някой ден :).

Огурски[1] (тур. Oğur grubu, Bulgar grubu; други понятия на бълг.: хуно-алтайски,[2] прабългаро-тюркски,[3] булгарски,[4] хуно-прабългарски,[5] хуно-тюркски[6] и др.) са група изчезнали езици (без чувашкия), говорени главно в степната зона на Източна Европа.

Наложи се и да чета в Уикипедия заради тебе :) и що да видя? Изводите ми потвърдени от хора, които все пак са доста напред с материала, както и да го погледна. Забележи, че цялата ми информация по въпроса е от Тарихитатататта-а-а; тяхната дали е само оттам?
Според проф. д-р Веселин Бешевлиев "наличието на ирански имена у първобългарите не представя следователно нищо невероятно, невъзможно или изключение, а напротив нещо, което би трябвало по начало да се очаква. Иранските имена всред първобългарския владетелски род могат да се дължат или само на иранско влияние, или на сродяване с иранци или на това, че целият род е бил от ирански произход. Ако се вземе пред вид, че ирански имена се срещат изобщо у първобългарите, то най-вероятно е да се приеме, че всред първобългарите са съществували ирански етнически елементи.... Този ирански елемент е бил, както изглежда, доста значителен и затова не бива да се пренебрегва при установяването на етногенеза на първобългарите. " [16] Бешевлиев и той ли Джагфара е чел?

Не можем да пренебрегнем тези източници, даже и да са ни в ущърб. Аз продължавам с преводите. На Вашите услуги, бай ир Гет.

А, за болярите. Байлар, Гете, байлар. Богати мъже, множествено число на бояр.
цитирай
37. get - 36. dobrodan-е - Аз пък НЕ ЗНАМ КАК ПО-ЯСНО ДА ТИ ОБЯСНЯ?
02.08 11:56
Уикипедията ПЪРВО РУСКА а после преписано в БЪЛГАРСКА - НЕ СЕ ЯВЯВА СЕРИОЗЕН АКАДЕМИЧЕН ИЗТОЧНИК? Тъй като всеки лаик, като мен или теб - може да влезе и съчинителства в нея!!!
dobrodan написа:

... и съм практически наясно по въпроса. Айде сега малко Уикипедия да видиш какво имам предвид с това, че датите са преди и извън Z-етацията.

https://bg/wiki/ прабългарски ротацизъм

Нарочно го пиша така, щото тая блогплатформа не става за п***с и на всичко отгоре не е като да не са наясно собствениците с проблема.



...
Прабългарският ротацизъм е особеност на прабългарските (огурските) тюркски езици, представляваща съвпадение на пратюркското -ŕ- с -r-. Традиционната формулировка на закона гласи, че на прабългарското -r- съответства стандартното тюркско -z-. За обозначаване на това съответствие се използва и терминът зетацизъм.

Пример за това дава следното сравнение:

...

Не знам как по-ясно да ти го кажа? Сигурен съм, че другите четящи ме разбраха, дано и ти някой ден :).

...


Като ми изреждаш множество термини и "факти" - ГОВОРИШ ЗА ТУРСКИ а ние говорим ЕВРОПЕЙСКИ И ТО ДОСТА ... ВЕРОЯТНО ЕДИН ОТ НАЙ-СТАРИТЕ ЕЗИЦИ В ГРУПАТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ!

А предпоставената тези ОТ КОЯТО СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ТАТАРИСТИТЕ ... в частност и южните ни съседи за да ни изкарват в МИНАЛОТО ТУРЦИ - не започва от тях а от ВЕЛИКО-РУСИТЕ? От екатерина с нейните синонимни словари - в които БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК ОТ ДУНАВА НЕ НАМИРА МЯСТО - тъй като тогава по силата НА ЕДИНСТВЕНОТО ОБЩО - Булгар - Българ ... между нас европейците и турците от Волга - ЕКАТЕРИНА ЗАЛАГА: "Българите са от тюркски произход"!
Послед идва написването стандартизираният учебник от времена на Николай I-ви от министъра на просветата Устрялов! Който отново пише ПРЕДПОСТАВЕНАТА И С НИЩО НЕ ПОТВЪРДЕНА ТЕЗА - "Българи и хазари са ТЮРКИ"?
И като е тръгнало от тогаз та досега!
... като твоето, ИЗТОЧНИТЕ ХУНИ СА ТЮРКИ - ама Китайските им съседи КАЗВАТ:
"Източните хуни НЕ ГОВОРЯТ ЕЗИК ОТ СЕМЕЙСТВО ТЮРКСКИ"! - Анадънму?

А по отношение твърдението си?
dobrodan написа:

А, за болярите. Байлар, Гете, байлар. Богати мъже, множествено число на бояр.

... Много здраве ще имаш, от мен - бОИла Гет! :))
цитирай
38. dobrodan - Никога не съм отричал славянския ни и и европейски етнически елемент, Гете,
02.08 12:22
даже съм писал на няколко места кой е :). Естествено е да го има, и то дори преобладаващ! Човече, не говоря за ТУРСКИ народ и език, за ПРАСТАРИЯ ни БЪЛГАРСКИ става дума! Тоя, дето са го заговорили балканците с преселенията им на изток, за него става дума! Нали имаше едни народи,многобройни като пясъка в морето ли там, как точно беше... Те все някъде са се дянали? Смесване с бялата раса е имало и в Япония, и в Индия, и Корея, и Китай, и Монголия! Най-белите са си останали горе, в Скандинавия, очевидно е. Китайците са се омесили с хуните допълнително, някъде по Хуанхъ, да цитирам Салимжанов, и ето ти ги и тюрките.
Бо(ил) може да е от латински останало окончание, може да е от готите, трудно е да бъда категоричен. За останалото - абе много съвпадения станаха май? :)

Не знам кой на какво е залагал, Екатерините и Елисавета, но не може да не са знаели, че православието им не е точно гръцкото и езикът на църквата са го взели от нас и го наричат черковнославянски?
цитирай
39. get - До 38. dobrodan - Ами представи си ? АЗ ОТРИЧАМ наложената ни тези за: СЛАВЯНСКИЯ ... ?
02.08 19:28
dobrodan написа:
Никога не съм отричал славянския ни и и европейски етнически елемент, Гете, даже съм писал на няколко места кой е :). Естествено е да го има, и то дори преобладаващ!
...
Не знам кой на какво е залагал, Екатерините и Елисавета, но не може да не са знаели, че православието им не е точно гръцкото и езикът на църквата са го взели от нас и го наричат черковнославянски?


... език и произход?!
Защото зя ЕЗИКА а и НАРОД -тоест ПРОИЗХОД НА НАШИЯТ НАРОД плюс ЕЗИК - говорят: Ние сме се породили и заживели МНОГО ПО-РАНО ИСТОРИЧЕСКИ ... отколкото е в спекулативните теории на Руснаци, Германци, Евреи и пан-турански Татаристи!
цитирай
40. dobrodan - То че е така, така е,
02.08 20:26
но няма как да го докажем освен ако не си признаем, че бяхме всичко, което се сетиш; нито един народ на света не е убягнал това влияние, само канатицата като погледнах на колко места е, ми прилоша :). Иначе ще излезе, че някой бог ни е отгледал и дал всичко, даже и езика, по тая материя други да търсят :):):).
И точно това пише в тия книги, дето ги отхвърляш като тюркофилски!
А сега де?
цитирай
41. get - 40. dobrodan - То че е така, така е,
02.08 22:23
dobrodan написа:
То че е така, така е, но няма как да го докажем освен ако не си признаем, че бяхме всичко, което се сетиш; нито един народ на света не е убягнал това влияние, само канатицата като погледнах на колко места е, ми прилоша :). Иначе ще излезе, че някой бог ни е отгледал и дал всичко, даже и езика, по тая материя други да търсят :):):).
И точно това пише в тия книги, дето ги отхвърляш като тюркофилски!
А сега де?


- Няма лъжливо съждение – което да не е в резултат или на нашите пристрастия, или на глупостта ни!
- Има три вида невежество: съвсем нищо да не знаем; да знаем зле, за това, което всички знаят; да знаем не това, което следва да знаем.
- Невежеството не би било невежество – ако не си въобразяваше, че е върхът на знанието.
цитирай
42. shtaparov - В Българския календар няма тюркски ...
17.08 22:44
dobrodan написа:
shtaparov написа:
В Българския календар няма тюркски понятия- има само Български,които имат отлични тълкувания чрез стария Български език!


а как така тогава през тюркски език също се получава етимологията в Именника и то съвсем смислено впрочем?

Въпросът ти е хубав но ти сам даде отговор на него: ако упражним насилие върху който си искаме индоевропейски език та дори гръцки или руски,можем да го изкараме "тюркски" по поръчка на този,който плаща музиката.
цитирай
43. shtaparov - Тюркска дума ТВИР естествено няма- ...
03.09 04:55
Тюркска дума ТВИР естествено няма- тя е изсмукана от пръстите или от халбите на тюрколозите,а тюркския термин за "деветка" в "техния" календар е ТОКУЗИНЧИ. Тюркски календар също няма- тюрките заимствали календара на согдийците и първата употреба на календар сред тях е зафиксирана в началото на VIII век (ок.718 г.). Най-ранната дата,фиксирана с Българския календар до момента е 415 г.- рождената дата на Авитохол-Атила,който по всяка вероятност е бил риж и синеок. Началото на 60-годишния Български календарен цикъл обаче е поставено в деня на Рождеството: 25-ти декември 1-ва година от н.е. което говори,че нашият календар е поне 7 века по-стар от "тюркския" и "китайския". "Китайският" календар всъщност е Будистки и първата му употреба от китайци е зафиксирана едва в началото на VIII век,няколко години подир тюрките. Китайците приели животинския циклов календар от будистки монаси или согдийски търговци,които донесли цикловия календар в Китай през VIII в. По това време тюрките били китайски васали и най-вероятно китайците са задължили тюрките,монголите и другите си васали да приемат животинския циклов календар заедно с Будизма. Тюрките обаче били шовинисти и когато се освободили от китайски васалитет,измислили легенда как един техен каган "измислил" животинския календар,понеже дедите му непрекъснато обърквали датировките.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: dobrodan
Категория: История
Прочетен: 38764
Постинги: 31
Коментари: 574
Гласове: 217
Архив
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930